Mahkeme Kararı Olmadan Yapılan Gizli Çekim Delil Değil
Askeri Yargıtay, rüşvetin gizli video çekimleriyle ortaya çıkarıldığı iki ayrı davada mahkeme kararı alınmadan yapılan bu çekimlerin delil olmayacağına karar verdi
26.12.2006 KEMAL GÖKTAŞ /VATAN
Askeri Yargıtay, rüşvetin gizli video çekimleriyle ortaya çıkarıldığı iki ayrı davada mahkeme kararı alınmadan yapılan gizli çekimlerin delil oluşturmayacağına karar verdi. Askeri Yargıtay, Askeri Mahkemelerin Kuruluş ve Yargılama Usulü Kanunu’nda bu konuda hüküm bulunmamasına rağmen Ceza Muhakemesi Kanunu’nun kıyasen askeri mahkemelerde de uygulanması gerektiğini belirterek “Gerçeğin ortaya çıkarılması amacı ne pahasına olursa olsun gerçekleştirilemez” açıklamasını yaptı. Askeri Yargıtay’ın kararları, gizli dinleme ve işkence gibi hukuka aykırı elde edilen delillerin askeri mahkemelerce geçersiz sayılmasına yönelik önemli emsal kararlar oldu.
VERİLEN CEZAYI BOZDU
Askeri Yargıtay’ın ilk kararında aldığı rüşvet gizli video kaydıyla ispatlanan sanığa Askeri Mahkeme’nin verdiği 4 yıl 2 ay hapis, 120 bin mark para ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nden çıkarılma cezasını bozdu. “Sanık ile jandarma er arasında geçen rüşvet anlaşmasına ilişkin konuşmaları içeren ve hukuka aykırı elde edilen video bandının delil olarak kabul edilmesi usul hükümlerine aykırıdır” denilen karar şöyle: “Ceza yargılamasının temel amacı, daha önce işlenmiş olan eylemle ilgili maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Ancak, bu amaç ne pahasına olursa olsun gerçekleştirilemez. Yapılan araştırma ve soruşturma, mutlak ve sınırsız değildir. Bu etkinlikler sırasınra yasa koyucu, Ceza Yargılaması Yasası’nın çeşitli maddelerinde, kanıtın kendisi ve elde edilmesiyle ilgili birçok sınırlamalar getirilmiştir.
Hukuka aykırı kanıtlar konusunda Askeri Ceza Kanunu’nda hiçbir düzenleme bulunmadığından Ceza Yargılaması Kanunu’nun ilgili maddeleri askeri mahkemeler tarafından da kıyasen uygulanabilir.”
KAYITLAR GEÇERSİZ
Askeri Yargıtay’ın ikinci kararında ise bir eri çürüğe ayırmak için para talep eden askeri tabipin parayı aldığına ilişkin video kayıtları da geçersiz sayıldı. Ancak Askeri Yargıtay, sanığın erden aldığı paranın seri numaralarının önceden tespit edilmiş olması ve suç üstü yapılması nedeniyle verilen hapis cezasını onadı. Ancak bu kararda da gizli video çekiminin geçerli delil sayılmadığı, hükmün diğer delillere dayanılarak verildiği belirtildi.
