hak, adalet, eşitlik, insan hakları...

bu kavramları duyunca herkesin aklına fransız devrimi falan gelir değil mi?

ya da kendi adıma büyük yaram; sosyal hizmet denince akla sanayi inkılabı, İngiltere, kraliçe elizebeth gelir

sanayi inkılabı olur, küçük bir zümre ihya olurken halk sefalet çeker
insanlar çok uzun saatler çok çirkin koşullarda çalıştırılır
hastalıklar, salgınlar, genç ölüler, açlık, sefalet...
iççi sınıfı, işçi sorunları ortaya çıkar falaaan filan

veeeeeeee sosyal hizmet doğar!

insanlık da hayatında böyle bir hizmet anlayışı görmemiştir ya!?
işte ingiltere o zaman dünyanın idolü olur
öyle ya; avrupa, insanlığın sorunlarının çözümü için hizmet sunmaya başlamıştır
ama kimse bu hizmetin mecburi bir örtbas olduğunu düşünmez

ve insan hakları, hak, adalet, eşitlik, sosyal hizmet avrupa'dan ithal edilir!
batı orijinli insan hakları dünyaya dayatılır

benim toplumum bütün bu kavramlardan bihaber yaşamıştır ya!?
bunlar ortaya çıkınca üstüne atlamakta sakınca görmez
zaten mecbur da bırakılır

amaç ne olursa olsun; elbette bu kavramların duyulması kötü bir şey değildir
ama Avrupa, bütün bu hareketlerle kendi vahşetinin, ayıplarının üstünü örtmüştür
böyle bir sefalete zemin hazırlayan yönetimlerin, elbette bu sefaletin ortadan kaldırılması ( şeklinin şıklaştırılması ) için bir şeyler yapmaması düşünülemez.

gün gelir insan hakları siyasetin bir numaralı oyuncağı olur
avrupa'dan ithal bu hak ve kavramları kullanmasını bilen lider olur
ve herkesi parmağında oynatır

bugün hemen her sorunumuzda da karşımıza çıkan yegane sebep de budur:
toplumumuz; zaten haberdar olduğu birtakım kavramları unutmuş; ithal etmeyi tercih etmiştir
siyasi çıkarlara alet edilen bu önemli kavramların üzerinden rant sağlayan yönetimlerin arasına girememiştir ( ki bu normal koşullarda iyi bi şey olmalı ) ve bugün o yönetimlerin oyuncağıdır

bu durum, bu kavramlar üzerinden ülkemizde siyaset yapılmadığını göstermez tabi
işine gelen bunun da alâsını yapar
ama mağdur ettiği, yine bu toplumken; ihya ettiği, çıkar sahipleridir


ve insan haklarını istediği gibi kullanan çıkar sahipleri bizim üstümüzde de hakimiyet kurar
bu kavramları kullanarak iç işlerimize bile karışır
kendi tarihinden habersiz, zaten kendine ait kavramları bile unutmuş toplumum da, bunun cezasını çeker
ve sanıyorum daha uzun süre çekecek!

ithal kavramlar, ithal sorunlar, ithal şahlar ve yerli piyonları...

"bir fransız karanlık bir odada yalnız başınayken bile esnediğinde ağzını kapatır."

bir sohbette böyle denilmişti, aklımda yer etmiş.

şimdi fransız denince hep aklıma gelir.

cezayir katliamının fotolarıyla beraber..

bu tarz hak, hukuk hareketlerinin olduğu coğrafyanın aynı zamanda en kral barbarların coğrafyası olması çok da ilginç değil aslında

ihtiyaç duyulan şey ortaya çıkar
o barbarların da insanlığa ihtiyaçları vardı
kötüsü; hala var...

Aslında yazının genel hatlarına katılmamakta değilim.
Öncelikle belirtiyorum.Bu konuya önem verdiğim ve üzerinde araştırıp emek harcadığım için bu yazıyı yazıyorum.
Bu kavramları ithal ettiğimiz doğru.Hatta 18. ve 19.yüzyıllarda,bu kavramlara sahip olmayan Osmanlı Devleti'ne "oryantalist"ler,"kokmuş,feminen,cinsel sapkınlık içerisinde olan,ahlaki çöküntü barındıran,erkek-egemen,pis"gibi nitelendirmeleri yapıştırmış.Örnekleri mevcut.Hatta bu durumdan bir dönem ingiliz gevuru bizi kurtardı(1883 Kıbrısı aldılar-plamerstonecu politika),bir dönem fransız gevuru ve bir dönem de moskof gevuru..
Buraya kadar herşey güzel ancak.Haklar verilmez,haklar ortaya çıkmaz.Bunlar doğal gelişim süreci i çerisinde olan yada dönemin güçlü sınıfı tarafından al bunlar sizin olsun denilen şeyler değildir.
Haklar hiç bir zaman verilmemiştir.Çoğunlukla işçi sınıfı tarafından olmak üzere ALINMIŞTIR.
Ancak bu haklar ve bazı şeyler zaten çürümüştür.I.Fransız İhtilali'nin zamanındaki liberalizm,sosyalizm ve milliyetçilik akımları da sonradan çürütüldü.
George Orwell'in sosyalizmle şovuna değinemeden geçemeyeceğim.
Bir çiftlikte,hayvanlar çiftçinin hep kendilerini sömürdüğünü düşünüyorlar.Devrim yapıp çiftçiyi deviriyorlar ve yerine geçip kanun hazırlıyorlar.
1.Herkes birbiriyle EŞİTTİR.
2.Kimse yatakta yatamaz. v.s.
Sonra düzen bozuluyor.Eşekler ve domuzlar arasında olaylar çıkıyor ve konulan kanunlar değiştiriliyor.
1.Herkes birbiriyle eşittir,bazıları daha eşittir.
2.Kimse yatakta yatamaz,battaniye olmadan..
Bizde bu kavramlar değişerek veya bize uydurulma sürecinde değiştirilerek ortaya konuluyor.
Sosyalizm olmadı,sosyal demokrasi koşun yardımımıza sosyal demokratlar.
Pantolon almaya girdiğimiz mağazadan gömleği de beğenmeyerek ceket alıp çıkıyor peki ya sonuç?!

yazının son kısımlarını tartışmak isteyen tartışır elbette fakat ilk kısmında bahsettiğin "hak verilmez; alınır" bahsine katılmadığımı 2. söyleyişim olacak bu sanırım : )

aldığınız şey hak değil; sahip olduğunuz hakları kullanabilme özgürlüğü ve koşullarıdır
aldığınız şey; size ait olan fakat sizden gasp edilen hakkınızdır
çünkü insan, haklarına doğuştan sahiptir ve her birey bunu kendi içinde hisseder
(yani burada bence baskın olan durum, zaten sahip olduğu hakları kullanabilme koşul ve özgürlüğünü geri alan halkın mücadelesi değil; her bireyin doğuştan sahip olduğu hakları gasp eden çıkar sahiplerinin çirkefliği ve ayıbıdır)

Doğuştan sahip olunan haklar insanlara verilmişti bahsettiğimiz dönemlerde;ancak bazı haklar vardır ki ülkeden ülkeye bile değişir durumdadır.Bu hakları da (kendisine ait olan hakları) kullanmasına izin vermeyen adamdan alırsın.
Eğer senin bakış açından bakarsak o zaman hiç bir hakkın kendisi alınmaz.Her hakkın kullanma özgürlüğü alınır.
Zaten soyut kavramların kendisini "somut" olan almak eylemi ile ifade edemeyiz.
Bu arada evet bu ikinci ama ötekisi gümbürtüye gelmişti ..

gümbürtüye getirmiştin diyelim : )

benim bahsettiğim şey almak ile geri almak arasındaki önemli fark
insan varoluşu itibariyle haklarına sahiptir ve bu hakların varlığını içinde hisseder
zaten ihtiyaç duyması ve gasp edileni geri alması bu haklara aslında sahip olmasından ileri gelir

evet benim bakış açımla hiç bir hak alınmaz
hakkı kullanma koşul ve özgürlüğü alınır
bir başka deyişle; hak "geri alınır"

(ısrarla, hakları gasp edilen insanlığın insanlık onuru adına mecburi mücadelesinden çok; insan haklarını gasp edenlerin barbarlığını, zumünü ve vahşetini vurgulama çabasındayım : )

Vurgulamak istediğimiz yerde bir problem yok ki ..
Çelişirsin,çünkü vurgulamakta olduğumuz kısıma değil başka taraftan yaklaşıyorsun ben vurgulamak istediğimiz yeri zaten vurgulamış bulunmaktaydım.
Ayrıca "geri alınmak" da yanlış olur..
Hakların kullanma özgürlüğü geri alınır ..