Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığa verilen cezayı az bularak kararın bozulmasını istedi. Yargıtay, Camii önünde oturan birine 'müftülüğe bağışlayacağım" diyerek sahte altın satan sanığa verilen cezasının artırılmasını istedi. Yargıtay, olayda dolandırıcılığın yanısıra "dini duygularla oynandığına" karar verdi.

Giresun da yaşayan İkram E. camii önünde oturan Aslan Y.nin yanına giderek, müftülüğe para bağışlamak istediğini ancak üzerinde nakit para olmadığını söyledi. Cebinde bulunan gerçek Reşat altınlarını gösterip müftülük binasının neresinde olduğunu sordu. İkram Y. daha sonra altın görünümlü üç adet burma bileziği göstererek, "Bu altınları değerinin altında satıp müftülüğe bağışlayacağım. İsteyen olur mu?" diye sordu.

İkram E.nin gösterdiği bilezikleri inceleyen Aslan Y.üzerinde 150 YTL para bulunduğunu belirterek bilezikleri bu fiyata alabileceğini söyledi. Bileziklerin renginden ve hafifliğinden şüphelenen Aslan Y. altınları kuyumcuya götürmek istediğini söyledi. İkram Y. de 'sen git sor, ben kapıda bekliyorum' yanıtını verdi.

Elinde üç adet burma bilezik ile kuyumcuya giden Aslan Y. bileziklerin sahte olduğunu öğrenir öğrenmez dışarı çıktı. Kendisini bekleyeceğini belirten İkram Y.nin kaçmış olduğunu görünce soluğu emniyet de aldı. İkram Y. hakkında suç duyurusunda bulundu.

-YARGITAY: "CAMİİ ÖNÜNDE DOLANDIRILANIN DİNİ DUYGULARIYLA OYNANDI"-

Giresin Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada İkram Y. "dolandırıcılık ve dolandırıcılığa tam teşebbüs' suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmaya başladı. Mahkemede verdiği ifadede, sahte altınları kendisinin satmadığını belirten İkram Y. seyyar esnaflık yaptığını bilezik kolye gibi eşyalar sattığını belirtti. Giresun Asliye Ceza Mahkemesi, üç adet sahte bileziği müştekiye 150 YTL ye satan İkram Y.nin 1 yıl 6 ay hapis ve sağladığı haksız menfaatin bir misli olan 150 YTL ağır para cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığın suça konu fiilinin takdiren 'hafif' olduğuna karar vererek cezasını 7 ay 15 gün hapse indirdi. Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Giresun Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozarak, sanığın dini duyguları sömürerek dolandırıcılık yaptığına ve malın değerinin 'pek hafif' kabul edilip ceza indirimi yapılmasının doğru olmadığına hükmetti. Mahkeme verdiği kararda direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun gündemine gelecek.