22 temmuz seçimleri ardından hükümet kuruldu, muhalefet partileri belirlendi ve hatta Cumhurbaşkanı seçildi.
Partiler seçmiş olduklarını yaşadılar. Demokrasisi gittikçe gelişen Türkiye' de halk nezdinde inanıldıkları kadar yer buldular ve kimisi başarılı oldu kimisi barajı geçerek muhalefet kimisi de baraj altında kalarak yok oldu.
Bu duruma partilerin hangi doğruları ya da yanlışları sebebiyet verdi.
Buyurun tartışalım.
Partileri tek tek ele alalım..

Teşekkürler

CHP

Cumhuriyet Halk Partisi yanı ATATÜRK'ün kurduğu parti son yıllarda(deniz baykalla beraber)büyük bir çöküş içerisinde ve bu çöküşün en büyük faturasını 22 temmuz seçimlerinde ödediler kendileri öyle kabul etmeselerde.bunda en büyük etken öncelikle ismini halktan almasına rağmen halka inemeyen bir politika izledikleri için bir diğeri ise deniz baykalın saygıdeğer kurmaylarının ona yaptıkalrı klavuzluk ve şuan halen devam ediyor.bir parti ancak bu kadar halktan kopuk olabilir tamamen elit kesime hitap eden ve sahildeki oylar bizim olsunda gerisi önemli değil bir anlayışla hareket eden bir halk(!) partisi.halkın verdiği muhalefet görevini kullanmayıp,yeni cümleler kurmayıp,yeni öneriler sunmayıp sürekli başka kişileri suçlayarak muhalefet görevini yapmaya çalışmıştır ve neyazıkki kötü bir ana muhalefet dönemi geçirip oylarını kendileri ne kdar biz oylarımızı artırdık deselerde düşürmüşlerdir.umarım adını halktan alan bu parti birgün gerçekten kendi görevini haıtrlar ve niye var olduğunu sorgular.

MHP

Milliyetçi Hareket Partisi geçen seçimlerden farklı olarak bu seçimlerde oylarını bir hayli yükselterek meclise girmiştir.buna en büyük sebep olarak cumhurbaşkanlığı sürecinde yaşana olaylarda daha çok susmayı vfe halkın iradesine saygı gösterilmesini işaret etmesi olarak görüyorum.bir diğer neden ve büyük bir etken olarakta pkk terörü ve şehitler.mhp nin şehitler konsuunhda hayli hassas olduğunu bilmekteyiz tabiki bütün herkes bu konuda hassastır ama mhp hep ön plana çıkmıştır(bu benim görüşüm).ve halktan en azından mecliste iktidar olamasalar bile muhalefet olarak bu konuda birşeyler yapabilmek için görev istemişlerdir.

AKP

Adalet ve Kalkınma Partisi 2003 seçimlerinde olduğu gibi yine halkın büyük bir bölümünün oyunu alarak mecliste iktidar görevini üstlenmiştir.buna sebep olan etkenleri sıralayayım

1)ekonomideki iyileşmeler
2)dış politika ve ab yolunda emin adımlar
3)daha çok halka yakın olarak bir sosyal demokrat parti özelliği göstermesi
4)ülke içindeki refahın düzelmesi
5)ülkede her alanda yeni düzenlemeler(sağlık,eğitim vb...)

bunlara ek olarak ekliyebileceğim şeylerde var ama benim seçimlerden üstün olarak çıkmasına etken gördüğüm şeyler bunlar.ve son olarak en etkili olayda cumhurbaşkanlığı sürecinde yaşanan olaylar ve halkın buna tepksi.

Chp 85 yıldır ben bilirim haso memo iktidara mı gelecek efendim bir paşayla bir çobanın oyu bir sayılırsa sonuç bu olur chpsi
Onur ÖYMEN cıkıyor diyor ki secim günü her tarafta ekonomik kriz varken laiklik tehlikedeyken bunlara oy verilmesi mantık isi değil .Mantıgıda bunlardan öğreneceğiz
5 madde yayınlamıslar niyr kaybettik diye komedi ikinci cumhuriyetciler basta olmak üzere bir kaç saçmalık adamların toplam okunma sayısı 200 bini gecmiyor ama 40 milyonluk kitleyi etkiliyor helal be cok zeki insanlar

Akpyle ilgili yorum yapmayacagım

DYP-ANAP süphesizki bu partiler ne menders in ne özal ın ne 28 subatta cilleri in partisi değil

mhp önceleri bayagı bir ip olayı falan sacmaladı kanaatimce parti apo siyaseti güddü dyp-anaptan beles oylarla barajı gectiler kötü olacak diye bekliyordum son mesajları gercekten gözalıcı demokratik hassasiyetleri ,Kürtlere bakısları ,chpye cevapları eleştiri düzeyleri oldukça iyi bu secimin sonunda beni en büyük saskınlıga ugratan mhp oldu

dtp ye gelince anlıyorum girdiniz iyi hos genel kurmay hic haddine değilken halkın secilmislerine saygısızlık yapıyor ama kardesim sizde pkkya terörö örgütü deyin apo siyasetibi bırakın ya ayrıca kürtlerin temsilcisi değilsiniz 4te birinin oyunu aldınız sadece daha demokrat olsalar o sıraların hakkını verseler yoksa kendi tabanı bıktı artık bu apo siyasetinden.

Akp:

Her ne kadar bazı muhalefet eleştirilerine sert cevaplar vererek muhattaplarını haklı çıkarsa da genel de başına gelen bu durumdan oldukça oy kazandı. Son senelerdeki güzel gidişat, akp yi akp yapan haksız yere üstüne gidilmesi ve oldukça akademik bir kadro oluşturması en son olarak da cumhurbaşkanlığı seçimi akp ye oldukça oy kazandırdı.

Mhp:

İlk zamanlar yaptığı hataları seçim yaklaştıkça düzeltti ve doğru bir politika izlemeye başladı. Her zaman ki gibi sertti ancak bu sertliği kürsü de kaldı. Barajı geçmenin ötesinde bir başarı beklediklerinden dolayı seçim sonrası biraz üzgün görünseler de bu seçimden karlı çıkan partilerin içinde...

Chp:

Ne yaptıgını bilmeden, körü körüne akp ye saldıran bir zihniyet sayesinde halkın iradesinde hakettiği yeri buldu.
Umarım kendini toparlarda sol zihniyet Türkiye' den silinip gitmez.

Dyp:

Genel başkanının da dediği gibi meclise girmemek çok şey kaybettirdi. Hep terör üzerine konuşmalar ve kampanyalarla seçimi geçirmeye çalıştı. Anketler de c.başkanlığı seçimi öncesi oyu yüzde 15 lere dayanan bu parti sırf c.başkanlığı seçiminde demokrası dışı tutumundan dolayı oyunu üçte birine düşürdü.

Herşeye rağmen sakin bir seçim geçirdik. Umarım seçim sakinliği bir dönem daha sürer. Hayırlısı inşallah böyledir.

mhp oylarının anap-dyp oyları olduğu kanısında değilim,anap-dyp birleşmesi yada ayrışması dediğimiz olayda daha çok parti liderlerinin bu birlikteliğe inanmamasından dolayı oy almaması ve bu oyların daha çok iktidar partisine kayması olarak gerçekleşti.mhpnin izlediği siyaset kendi tabanın harekte geçirdi ve mhp meclise girdi,ip atma olayı ise tamamen bi hayal kırklığıydı bence çünkü hatırlarsınız apo yu idamdan kurtaran belgede sayın bahçeli'ninde imzası var.

dtp ye gelince ülke baraj sorununu bir sorun olmaktan çıkardılar kendi açılarından ve meclise girdiler umarım kürt sorununu demokratik yollarla çözerler ve pkk yı arka bahçeleri olmaktan vazgeçerler ama bunu yaparken g.kurmay ve diğer kuruluşların dtpyi dışlamamsı gerekir.sonuçta dtp bu ülke vatandaşlarının oyunu alarak meclise girmiştir ve ülkede söz hakkı olan bireylerin temsilcisidir hiç kimse bu hakkı bireylerin elinden alamaz diye düşünüyorum

22 TEMMUZUN 2 GALİBİ VAR BİRİ AKP DİĞERİ MHP AKP'NİN BAŞARISI TARTIŞMA GÖTÜRMEZ BİR GERÇEK . ASIL TARTIŞILMASI GEREKEN ŞEY CHP,DP VE ANAPIN BU HALE GELME SEBEPLERİ;

CHP: CHP YÖNETİMİ ASLA BAŞARISIZLIĞINI KABUL ETMESEDE BİR SİYASİ PARTİNİN YEGANE AMACI SEÇİM KAZANIP İKTİDAR OLMAKTIR BAYKALA ÖYMENLERE ANADOLLARA BAKINCA ŞUNU DÜŞÜNÜYORUM ''SİZ KİMSİNİZDE ATATÜRKÜN PARTİSİ ADI ALTINDA HALKA RAĞMEN BİRŞEYLER YAPMAYA ÇALIŞIYORSUNUZ KENDİNİZİ ATATÜRK YERİNE KOYUP BURNUNUZUN DİBİNİ GÖREMEZKEN BİR SİYASİ DEHA OLAN MUSTAFA KEMALLE KENDİNİZİ KIYASLIYORSUNUZ'' İŞTE ESAS MESELE BU CHP KAYBETTİ ÇÜNKÜ CHP HİÇ BİR ŞEY OLMASINA RAĞMEN KENDİNİ HERŞEY OLARAQK GÖRDÜ ATATÜRK OLSA ŞÖYLE YAPARDI DİYEREK ATATÜRKÜ SİYASET MALZEMESİ YAPTI HİÇ BİR ŞEYE ÇÖZÜM ÜRETMEDİ BAYKALIN GENZİNİ TEMİZLEYEREK YAPTIĞI ÇATIŞMA UYARILARI HALKI BEZDİRDİ 22 TEMMUZDA SOL YANAĞINA BÜYÜK BİR TOKAT YEDİ.

DP VE ANAP 26 NİSAN 2007 DEKİ CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİNE KATILAMAYARAK MERKEZ SAĞ SEÇMENİNİN BÜYÜK TEPKİSİNİ ÇEKTİ EMİN OLUN İKİ PARTİ BİRLEŞSEYDİDE OY ORANI %5 İ GEÇMEZDİ ÇÜNKÜ BU ÜLKE İNSANI HAK YEDİRMEZ

Alıntı:

09-) Kesinlikle mesajınızı büyük harfle yazmayınız. Büyük harfle yazılmış kelime kullanmayınız.Israrcı olan forum üyesi müeyyideye tabi olur.

arkadaşlar mesajlarda küçük harf kullanalım,büyük harfleri kullanmak forum kurallarına uymuyor.

adalet ve kalkınma partisi;
Ben sadece ak partiye eleştirilerimi yazacağım çünkü nedense ak parti eleştirilerde unutuluyor bana göre ak parti şunu yapmaması büyük eksiklik insanlara yaptığı icraatler tam olarak neden yapıldığını açık bir şekilde anlatmadı.yani şunu demek istiyorum mesela neden özelleştirmeler oldu yararları ne zaraları ne bir bölüm özelleşirken ne şart altında yabancı kuruluşlara verildi kayısız şartsız mı verildi yoksa açil durumlarada veya bazı olağanüstü durumlarda geri alınmak üzere mi özelleştirildi çünkü bu konular insanların aklını karıştırıyor.bunu bir kamuoyu açıklamasıyla topluma duyurabilirdi.
Birde yapacaklarından net olarak bahsetmedi ben şunu yapacağım demedi yani seçim vvdlerinden bahsetmiyorum demeliydi ki elimizde şu olgular var onları şöyle geliştireceğiz veya taplumda şu çarpıklık var onu şu şekilde düzelteceğiz diye mitinglerde değilde sanal ortamda veya başka türlü bizlere duyurması gerektirdiğini düşünüyorum bu sayede seçmen daha mantıklı bir şekilde kendinden emin bir şekilde oy kullanırdı şuna eminim ki ak partiye oy verenlerin bir çoğu meydanlarda ceryan eden bir kaç olayı görerek oyunu ak partiye kullandı yeterince bilinçli olarak verdiğini düşünmüyorum.
saygı ve sevgiler

Partileriizi tek tek yorumlamışsınız fakat işin garibi butun partilerimizin - daha dogrusu meclise girmiş olan tum partilerimizin- yaptıgı tek sey onun gemisi bunun gemiciği,mitingler hep bi camur atma yarısıydı.Cem Uzan ile dalga gecen partilerin hepsi vaad olarak Cem Uzan'ın sacmalıklarını anlattı.Bir partimiz de elle tutulur bi oneri,bi program hazırlamadı.Bunu yapanlarsa maalesef her zaman siyasetimizde "diğer" dieye tanımladıgımız partilerimizdi.

Maalesef ulkemizde siyasetin butun amacı televizyona cıkıp digerine camur atmak,meydanlara cıkıp digerine camur atmak.Umarım bazılarınız umutlusunuzdur,cunku umudu olan insanlara ihtiyacımız var,fakat ben degilim ne iktidardan ne muhalefetten...

Sarhoş oldum da
Seni hatırladım yine
Sol elim.
Acemi elim
Zavallı elim!

Orhan Veli'nin bu şiiri, adeta Türkiye'deki solun üç halini anlatıyor. İlki, ancak meyhane köşelerinde içilen iki kadehten sonra 'halkçı' olan bir akşamcının, ''Ne olacak bu Türkiye'nin / solun hali'' kaygısını yansıtıyor. Sosyal demokrasinin o ünlü 'sokaktaki adamı', solun Batılı ülkelerdeki katılım ve değişim sloganları yerine, yeni rakı ile değişiyor, sohbete katılıyor. Zira daha fazlası cesaret gerektiriyor.(tempo dergisinden alıntıdır)