Anlaşılıyor ki PKK, Türkiye'nin Kuzey Irak'a müdahalesinden çekinmiyor; tersine bunu tahrik ediyor.
Bunun Türkiye'yi iki alanda zor durumda bırakacağını düşünüyor:
Önce müdahale edeceği coğrafyada...
Kuzey Irak'ta bir işgalci güç konumuna düşmesi, Barzani ile karşı karşıya gelmesi, günlerdir mitinglerle tırmandırılan Türkiye karşıtı ortamın pekiştirilmesi amaçlanıyor. Bunun, Türkiye sınırları içindeki Kürt nüfusta da tepki yaratması ve bir ayrılığa kapı aralaması bekleniyor.
İkincisi, dünya ve özellikle Amerika nezdinde, Ankara'nın zor durumda kalması planlanıyor. Haklılığını anlatmakta zorlanan Türkiye'nin dünyadan tecrit edileceği, yalnızlığa itileceği umuluyor. PKK, tezkereden 4 gün sonra böylesine kapsamlı bir saldırı yaparak "Haydi, girin" diye meydan okuyor.
PKK'nın stratejisi buysa, saldırıların tırmanarak süreceğini tahmin etmek kehanet olmaz.
***
Buna karşı içeride durum ne?
Tam bir şaşkınlık hali...
Pazar sabahı Ankara suskunluğa bürünmüş gibiydi.
Terörle yaşamaya alışmış İsrail türü ülkeler, saldırıyı izleyen bir kaç saat içinde sert tepki verirken Ankara'da gün boyu askeri bir mukabele şöyle dursun, bir hükümet açıklaması bile yapılamadı.
Resmi yetkililerden, tepkiyi bırakın, duruma dair bir izahat bile gelmeyince de her kafadan bir ses çıktı.
Daha dün, tezkereden sonra, "Bak sert çıkınca nasıl sindiler. Tezkerenin T'si yetti" diyenler, öyle sert çıkmakla sonuç alınamadığını görünce bu kez de "Ne duruyoruz!" diye bağırmaya, askeri kışkırtmaya başladılar.
Böylece silahlı kışkırtma, iç kışkırtmayı tetikledi.
***
Eğer PKK'nın planı, başta söylediğim gibi, Türkiye'yi yabancı bir ülke toprağında, bütün dünyayı karşısına alacağı bir operasyonda batağa gömmekse, öncelikli hedef bu tuzağa düşmemek olmalıdır.
Türkiye, gözünü büyük sınır ötesi hedeflere dikmeden önce, kendi toprağındaki bu türden kanlı saldırılara engel olmanın yolunu acilen bulmalıdır.
Önceki gece düşülen pusunun bin beterinin sınır ötesinde orduyu beklediği unutulmamalıdır.
***
Temel sıkıntı, Türkiye'nin kapsamlı, kararlı, etraflı bir Kuzey Irak politikasının hâlâ- olmaması... Türkiye'nin bölgeyle ilişkisini, hâlâ Amerika ya da Bağdat üzerinden kurmaya çalışması...
Bu politikasızlık yüzünden Türkiye, bölgede inisiyatif alan, gidişata yön veren, akışı belirleyen taraf olamıyor; tersine gelişmelerin peşinde sürükleniyor; refleks şeklinde tepkiler veriyor.
Her yönden zorlu bir askeri operasyon için silah doldurmadan önce bu politikanın oluşturulması ve çok yönlü siyasi manevralar yapılması gerekiyor.
Diplomasi de ne yazık ki siyaset gibi devre dışıdır.
Orada da ön alamayan, olayları geriden takip eden, tepki vermekle yetinen bir Türkiye görüyoruz.
Hem ABD'ye rest çeken, hem onun himmetine sığınan bir Türkiye...
Barzani'ye önce pasaport verip sonra düşman ilan eden bir Türkiye...
İran'la yakınlaşıp ABD tepki gösterince geri adım atan bir Türkiye...
***
Bu belirsizliğin oluşturduğu tavırsızlık, öfkeli kitlelerin baskısıyla ülkeyi büyük maceralara ya da iç çatışmalara sürükleyebilir.
O yüzden hükümetin itidalini koruyarak ve askeri gücü bir baskı kartı olarak elinde tutarak, bir an önce kapsamlı bir siyaset oluşturması ve buna uygun diplomatik adımlar atması zorunludur.
Hükümet bunu yapamaz da olayların akışında sürüklenmeye devam ederse, bu sel onu da götürür.

HAKKÁRİ’de çok sayıda askerimizin şehit düştüğü saldırıyı gerçekleştiren teröristlerin Kuzey Irak’tan geldikleri bildiriliyor.

Tezkerenin çıkmasının hemen ardından böyle bir saldırının gerçekleştirilmiş olmasının bir tek anlamı var: PKK, Türkiye’nin Kuzey Irak’a yönelik bir sınır ötesi askeri harekát yapmasını ve bu vesileyle bölgedeki Kürt yönetimi ve ABD ile çatışmaya girmesini istiyor.

Böylece yalnızlıktan kurtulacağını, yeni hedefler için yeni talepler ortaya koyabilecek gücü kazanacağını düşünüyor.

Ancak, bu hesabının tutmayacağını da göremiyor.

"PKK’yı o bölgeden çıkaracak gücümüz yok" diyen Talabani ve Barzani’nin, o olmayan güç ile Türk Silahlı Kuvvetleri’ne karşı nasıl direnebileceğini kendisine sormuyor.

Türkiye’nin de "Kuzey Iraklı Kürtler ile çatışmayalım" endişesiyle bu harekáttan vazgeçebileceğini düşünmek için insanın aptal olması gerekiyor.

Ve en büyük hatayı da ABD’nin böyle bir harekáta izin vermeyeceğini düşünerek yapıyor.

Kuzey Irak yönetimi ile ABD’nin, o son karar günü geldiğinde Türkiye ile PKK arasında nasıl bir tercihte bulunacağını tahmin etmek zor değil.

Türkiye, elbette diplomatik yolları sonuna kadar deneyecektir.

Ama Türk halkının beklentisinin terör örgütünün başına Kandil’i yıkmak olduğu da çok açık!

Diplomasi ile Türkiye’yi bu tür bir operasyondan vazgeçirebileceğini zannedenler, bu çok önemli değişkeni de hesaba katmak zorundalar.

Bıçağın kemiğe dayandığını ve Türk halkındaki sabrın tükendiğini hesaba katmayanlar, gerçekten çok yanılıyorlar.

''Diplomasi ile Türkiye’yi bu tür bir operasyondan vazgeçirebileceğini zannedenler, bu çok önemli değişkeni de hesaba katmak zorundalar.''

demişsinizde diplomasiyle bu tür operasyondan vazgeçilmesinden değil..Yapılacak operasyonun diplomasi destekli olmasından yana olmak daha doğru bu noktada...Hala Sağlam terör politikalarına ihtiyacımız var...

UÇURUM yazmış:

''Diplomasi ile Türkiye’yi bu tür bir operasyondan vazgeçirebileceğini zannedenler, bu çok önemli değişkeni de hesaba katmak zorundalar.'' demişsinizde diplomasiyle bu tür operasyondan vazgeçilmesinden değil..Yapılacak operasyonun diplomasi destekli olmasından yana olmak daha doğru bu noktada...Hala Sağlam terör politikalarına ihtiyacımız var...

UÇURUM'a katılıyorum.daha keskin terör politikaları lazım...en önemlisi kimseye boyun eğmemek ve İZİN almamak gerekir ondan sonra gerekenler yapılır zaten...

doğrudur...

kimseden izin almaya gerek yok..

ama destek almaya ihtiyaç var

çift yönlü bir desteksende desteksiz olmak daha güzel

hala amerikan silahlarını kullanıyoruz gerçekçi olun..

helikopterimizden tüfeğimize bir çok silahımız amerikan üretimi..

peki amerika bizi destekliyor şeklinde yorumlayabilir miyiz bunu?

bence hayır..

bu, ticarettir..

amerika için pkk iyi müşteridir.
ancak "dükkan"a zarar verirse, kovulacağı kesindir..

alierdos yazmış:

hala amerikan silahlarını kullanıyoruz gerçekçi olun.. helikopterimizden tüfeğimize bir çok silahımız amerikan üretimi.. peki amerika bizi destekliyor şeklinde yorumlayabilir miyiz bunu? bence hayır.. bu, ticarettir.. amerika için pkk iyi müşteridir. ancak "dükkan"a zarar verirse, kovulacağı kesindir..

Çekinme dükkan senin itler sahiplerine sadıktırlar bildiğim kadarıyla!!Bu arada Kovulacaklarını hiç sanmıyorum

barzani bize sadık kalmadı ama?

Bu ülke itlerini iyi tanıyamıyor tanıyamadı halen de tanımayacak?Abd bunun hesabını yapar orasını merak etme pkk ya karşı...durum senin dediğin gibiyse tabi..

Abd yaptığı açıklamada silahlardan haberi olmadığını söylüyordu ama(!)pkk abd nin dükkanına girip çaldı mı??????

alierdos yazmış:

amerika için pkk iyi müşteridir. ancak "dükkan"a zarar verirse, kovulacağı kesindir..

amerika pkk'yı sadece silah satışı yapıyor diye desteklemiyor ki.
pkk sayesinde Türkiye'yi oyalıyor ve daha hızlı kalkınmasını engelliyor.
amacı bu.
yani daha kötü bir amaç!

yoksa pkk'nın sarf ettiği silah ne kadardır ki..

pkk silahlanıyor..

ne oluyor?türk ordusu da silah almak durumunda kalıyor..

ne oluyor?bölge halkı da silah alıyor..

ne oluyor?silah tüccarı abd için pazar oluyor..

hatta alışveriş merkezi..

ama bir sorun var şimdi;

natoya kayıtlı ordulardan en güçlü ikinci ordu, pkk'ya savaş açıyor..

peki en güçlü olanı bu durumda ne yapar?..