Terör legalleşti

Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, "PKK Kongra/Gel Terör Örgütüne Yönelik Ekonomik ve İdeolojik Desteğin Kesilmesi" sempozyumunda, DTP’yi hedef alan ağır eleştirilerde bulundu.


Büyükanıt konuşmasında, terör örgütünün hem siyasallaştığını, hem de legalleştiğini savundu. Genelkurmay Başkanı, gazetecilerin konferansın ardından, "Legalleşme ile neyi kastediyorsunuz" diye sorması üzerine "Meclis’te varlar. Anayasa değişikliği teklifi bile veriyorlar" dedi. NTV televizyonu ise Büyükanıt’ın "PKK Meclis’te" ifadesini kullandığını bildirdi. Büyükanıt, kamuoyundaki "Pişmanlık Yasası" tartışmaları için ise yorum yapmayacağını söyledi. Genelkurmay ATASE Başkanlığı Stratejik Araştırma ve Etüd Merkezi’nin (SAREM), Merkez Orduevi’ndeki sempozyumunda Büyükanıt, şu mesajları verdi: "Teröriste iç ve dış destek var. İç ve dış destek birbirini tetikleyen dinamiklerdir. Eğer içerideki destek olmasa dışarıdaki destek bu kadar etki yapmaz. Olayın psikolojik boyutuna baktığımızda görüyoruz ki 1984 yılından bu yana insanlığın değer verdiği bazı yüksek değerleri elimizden kaçırdık. Onlar bize silah olarak döndü. İnsan hakları, demokrasi, özgürlük ve barış. Bu kavramları şu anda kim kullanıyor? Biz mi kullanıyoruz terör mü kullanıyor? İnsan hakları adeta terör hakları haline dönüştü. Demokrasi de öyle. Hepsinin konuşmasında dikkat ederseniz demokrasi var. Özgürlük kavramını onlar kullanıyor. Barış deyince barış anneleri. Bu kavramlar elimizden çıktığı için kendimizi savunmaya çalışıyoruz. Kime karşı? Teröriste karşı. Ama terörist özgürlükten, barıştan, demokrasiden bahsediyor. Bazı insanlar da ’bunlar özgürlük istiyor’ diye düşünüyor, resmen bizi suçluyorlar. Ne oluyor? Biz insan haklarını dikkate almayan, demokrasiye inanmamış, özgürlüklere tahammül göstermeyen, barıştan nefret eden bir şey haline geliyoruz."

SAYGUN: DESTEK AB’DEN

Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral Ergin Saygun da, son günlerdeki olumlu gelişmelere rağmen bazı Avrupa Birliği ülkelerinin terör örgütüne destek verdiğini belirtti.

Only registred user can see link on this forum! Registred or Login on forum!

DTP'ye yapılan bazı eleştirilere farklı bir bakış açısı getirmek istiyorum.
Statü meselesi negatif ve pozitif bakımdan iki açıdan ele alınabilir.Örneğin;yaşlılık bir yandan saygı getiren bir eylem olurken öteki yandan anti-aging teknolojisini kullanmayan bir yaşlının dış görünümünün bozulmasına ve güçten düşmesine sebep olacaktır ve bu da onun statü düşüklüğünü gösterecektir,halbuki eskiden bu saygınlık bilgelik ibaresiyidi.
Bu statünün negatifliği ve pozitifliğine bir örnekti.
Ardından toplumsal statüler bakımdan konuyu tekrar ele alalım.
Örneğin bir hırsız suçüstü yakalanıyor ve hatta elinde çaldığı nesneyle.Karakola götürülüyor.Dayağa işkenceye gerek yok.Soruyorlar yaptın mı yaptım.Daha nezarete gidiyor ve içeri atılıyor.Oradaki polis arkadaş nöbette ve tek başına canı sıkılıyor.Muhabbet edecek tek kişi bizim hırsız.Soruyor kaç yaşındasın?-45.Bu yaşın geldin utanmıyor musun?Ne iş yaparsın?Adam cevaplıyor işim yok.-Yani hırsızsın.Cevap çok ilginç hayır değilim.
Hırsız aslında haklı.Yasalar karşısında yasaların tanımladığı şekilde hırsız olmasına rağmen adam kendisini hırsız statüsünden ayırıyor.Kendine göre sebeplerle.Yani mesele hukukun vicdanı mı yoksa vicdanın hukuku mu?
Aynı şeyi teröre uygulayın.
Yani hırsızın yerine teröristi koyun.
DTP de yasallığı boş vermiş ve hukuku hiçe sayarak açıklamalarıyla terör örgütünü tanımıyor ve hatta tanımlanan yeni bir PKK görüntüsü var.
"Başka hiç kimse çıkarı olmadan kendi halkı için savaşmıyor ve savaşmaz da."
Kendince haklı.Ama yapmamız gereken susturmak değil.Çünkü demokrasi susmanın değil konuşmanın farklı görüşleri belirtmenin rejimidir.Sadece faşizm istediğini söyletmeye dayalıdır.

statü negatif ve pozitif olmak üzere iki farklı bakış açısınasahip olabilir.

örneğin bu hırsız gerçekten ihtiyaç duyduğu bir şeyi gerçekten alım gücüne sahip olamadığı için çalmış olabilir.

ancak bu durumda bilehırsızlık ceza gerektirir.

çünkü aksi halde artık hırsızlığa bahane kazandırılır ve bu kadar masum olmayan hırsızlıklar da aynı bahanenin arkasına gizlenebilir.

şimdi uyarlayalım,

teröre demokrasi ve hukuk adına bahane yapılan özgürlük hak vb kavramlar, terörü masum gösterebilir.ancak bu yol devam ettiği takdirde gün gelecektir, her türlü keyfi silahlanma bu tip bahanelerin kılıfında çoğalacak ve ardına gizlendiği bu kavramların yegane ve başlıca düşmanı haline gelecektir.

Ceza konusundaki düşüncelerine katılıyorum.
Adamlar hukuku saymıyor dedim zaten.
Ya da adamın kendisini o statüye koymaması adamın hırsız olduğu gerçeğini de değiştirmez.
Ben sadece bir de onların gözünden olaylar nasıl diye düşünüp paylaşma yoluna gittim.

bence de bu tarz bakış açıları önemli

suçu hakılılaştırmak adına değil tabi ki
sorunlara ve sebeplerine daha iyi hakim olabilmek için...