Çatının sızdırmaya başladığını kabul etmişsin.Ama bu hasarın nasıl giderileceğine değinmeden AKP'yi eleştirmeye başlamışsın.Önemli olan çözümdür.Herkes eleştirmeyi becerebilir tabi ki.Bu eleştiriyi yaptın çözüm yolu nasıl olabilir.

Tatarında,Çerkezinde zaten problem yok.Problemli taraflardan bahsedelim.

nedir redneksi o problemler sence

Oryantalizmi duyanlarımız,bilenlerimiz var mı bilmem.
Kısaca bir örnekle açıklayayım tabi ki bu kadar basit düşünmemek gerekir.
Şimdi,18 ve 19.yylarda,özelllikle olmak üzere,Batılı yazarlar Doğu kültürü ve insanları hakkında yazılar yazdılar.Doğu'yu yani Şark Meselesi'ni yani Osmanlı meselesini tanıttılar.Ancak kendi bakış açılarından.Bu,Osmanlı'yı aşağılamaya çalışmaktan başka bir şey değildi.Osmanlı'yı kokmuş,feminen,cinsel bakımdan sapmış vb. yargılarla tanımladılar.
Herşey karşıtıyla var olur.Bu sayede Batı kendisini de kurmaya başlamış.
Viktor Hugo,Montesquie gibi yazarlar oryantalistlere örnektir.
Şimdi bizim Kürtlere yaptığıımız da bu.Bneliklerini,dillerini,kültürlerini reddetmek.Kürtçe yoktur gibi saçma sapan iddalarla geliyor.(Eğer merak eden varsa kendisine edebiyatları ve edebiyat tarhileriyle ilgili yazılar ve şiir ve destanlarından gösterebilirim.)Bizim şimdiki durumumuza bakar mısınız?Şu oryantalistlerle bizim şimdiki durumumuzu karşılaştırın lütfen.Bize yapılanı şu anda biz yapıyoruz.
İddamıza bakın onlar Arap ve Fars alfabesi ile yazdıkları için alfabeleri yoktur.
1.Şu anda biz Latin alfabesi ile yazmıyor muyuz?
2.Osmanlıca denen dil hangi alfabede yazılmış?
3.Osmanlıca denen dilde yüzde kaç oranda Türkçe varmış?
Şimdi kendimize bakmadan adamların dillerine yaptığımız eleştirilere tekrar bir göz atalım artık.

kaşgarlı mahmut un divan ı lugat ı türk ünü biliriz degilmi.edebiyat konuşacaksak başlık acalım.osmanlıca bir türkçe degildir şayet.onların varlıgını kabullenmek degil asıl mesele, onlardan bazılarının ( kürt degil pkk) kendilerini nasıl kabullendirmek istedikleridir.cok kısa oldu ama net sanırım

Ben sorunun başlangıcına inmeye çalışıyorum.Bu adamlar bizden bunu istediler biz de bize düşeni yapmadık ve şu anda da yapmamakta ısrar ediyoruz.
Kaşgarlı Mahmut'un divan-ı lugat'it Türk'ünde ne varmış ki..

türkçeyi biraz küçümser gibi algıladım yorumunu o yuzden hatırlatmak istedim türkçenin edebi yönünü.herneyse bu apayrı bi konu

bu adamlar bizden ne istedi de biz vermedik,ve halen vermiyoruz.sosyal guvence,saglık hizmetleri, eğitim ögretim istedilerde verilmedimi verilmiyomu. hastanelerdenmi kovuluyor bu insanlar,okullaramı alınmıyor kamuyamı giremiyor nedir sorun onu anlayamadık halen

Türkçe'yi aşağılamadım kesinlikle öyle bir niyetim yoktu.Yanlış anlamış veya yanlış anlatmışım..
Dilleri,kültürleri bunları yaşama hakkı veriliyor mu?
Batıdaki özen Doğuda geçerli mi..

Redneksİ yazmış:

Türkçe'yi aşağılamadım kesinlikle öyle bir niyetim yoktu.Yanlış anlamış veya yanlış anlatmışım.. Dilleri,kültürleri bunları yaşama hakkı veriliyor mu? Batıdaki özen Doğuda geçerli mi..

redneksi iyide saydıklarım gayet yeterli degilmi

neye göre yeterli yaa?
kim karar veriyor yeterli olup olmadığına?

kusura bakmayın da bahsi geçen insan yani; farkına varalım
senin(!) benim gibi insan
bizler nasıl birtakım manevi değerlere sahipsek; nasıl birtakım kültürel ihtiyaçlar duyuyorsak kürt vatandaşlarımız da duyuyorlar

var mı ötesi?
ayrım nerede; kim ayırıyor?
onları bizden daha az insan yapan ne?

yanlış ifade ettim galiba
yeterliden kastım bizimle yani diger vatandaşlarla aynı hak ve özgürlüklere sahipler haksızmıyım.kültürlerine dillerine gelince, kendi gelenek ve goreneklerini sürdüremiyormu bu insanlar?

Bir ülkeyi ayakta tutan unsur ekonomidir. Bugün Türkiye'nin en büyük yirmi holdinginden oniki tanesinin sahibi kürt
Bir ülkeyi ayakta tutan ikinci unsur örf-adet ve kültürdür. "Güvercin kanadına mektup yazan" şahıs ve türevleri dizi filmler, eğlence programları, vs. yoluyla her gece evlerimize girerek Türk'e "kürt kültür emperyalizmi" uygulamakta, topluma kürdofillik (kürt hayranlığı) aşılamaktadır ve halen bitmiyor istekleri ne istiyorlarsa?

Eğer herşey yerinde olsa ve dediğin gibi eksik hiç birşeyleri olmamış olsaydı şu nda biz bu tartışmanın içinde olabilir miydik peki..Bir de bu bakış açısından bakalım..

Kürtler azınlık hakkı değil başka bir şey istemektedir.kürtler, türk milletinden ayrı bir millet olduklarını bu yuzdende de ikinci milli unsur olarak kabul edilmeyi istemektedir.tam da bugünkü ıraka dayatılan.hem bir Kürt federe bölgesi, hem de Türkiye Cumhuriyeti üzerinde mutlak bir güç.

Eğer gerçekten kürtler, türklerden ayrı bir milletse olayın iki çözümü olabilir. ya türkler ve kürtlerin ıraktaki gibi, federatif bir devlet içinde birleşmeleri ya da kürtlerin tamamiyle bağımsız bir devlet kurması.kürtler ikisinede razı. bizde halen ne istiyolar diye dusunuyoruz

kürtleri bir millet olarak kabul ediyorsak her milletin devlet kurma hakkı vardır

Sorunun kaynağı tanımlamadadır.ayrı bir milli kimlik benimsetirsen onlarda hakkını sonuna kadar kullanır.yani asıl sorun kürdü kabul eden tarih yoksunu anlayıştır.ilkelerden milliyetcilikde öldüki bugun bunları tartışıyoruz

roxanne ablamı sormustun hatırlarsan bana.redneksinin sormus oldugu soruyu yanıtlayan ablamdı yani hemen üstteki konu acıklama ablama ait.vermiş oldugu yanıtın karşılıklarını okumak isteyecegi icin tekrar girecektir.eger kendisine sormak istedigin bir sey varsa sorabilirsin.redneksi ben farklı bir yanıt vereyim üstteki kadar acıklayıcı olmasada aynı kapıya acılacaktır.
demişsinki sorun yoksa neden konusuyoruz.cunku sorunu kendimiz yaratıyoruz.kürt sorunu diye bir sorun olmadıgını sende kabul etmiştin.üzerine bende,ille bir şeyler isteyenler varsa zaten ne istedikleri bellidir demistim.temel hak ve özgürlükler konusunda türk milleti tamamen eşit degilmi redneksi allah aşkına

Şimdi George Orwell'i yâd edesim geldi.Hayvanlar Çiftliği vardı.Sosyalizmle dalga geçtiği.Orada sosyalizm geldikten sonra çiftliğe bütün hayvanlar eşittir ilkesi geliyordu sosyalizm bozulduğunda ise ilkenin yanına bir virgül atıyorlar ve :
Bütün hayvanlar eşittir,bazıları daha eşittir. () Haline geliyordu.
Şimdi Türkiye buna benzer bir durumda.
Bütün milletler eşittir,bazıları daha eşittir.
Daha açık konuşmanın zamanı geldi sanırım.Türkiye'de Kürt meselesine ilişkin 2 adet temel yanlış yapıldı.Birincisi toprak agaları yani ayanlık sistemi ırak ve iran tarafına atılmışken,yeni devlet kurulduğu zaman geri gelmleri ve agalık sistemini geri getirmeleri ki idda etmiştim ağalar olmadan PKK sorunu çözülemez.
Öteki yanlış ise Atatürk zamanında,Atatürk İsmet Paşa'ya doğuyla ilgili rapor hazırlamasını istemiştir.İsmet Paşa doğuyu dolanır ve raporunu hazırlar.Doğu'nun kültürünü biz etkileyebiliriz.Onları serbest bırakalım diye raporunu verir.Ancak o sıra Atatürk vefat eder ve Cemal gürsoy meclise girer.Ortalıktaki karmaşadan doğuya uygulanan politika değişir ve sonuç olarak bugünlere geliriz.

Şimdi,
Kürtlerle değil PKK ile problemimiz var ve artık Kürtlerin içinde de sempatizanlar var.Bu durumlara geldiysek eğer hiç problemimiz yoktur demek mantıklı olmuyor.Ben problemimiz yok derken onu kastetmemiştim.

Doğu'da bir sürü oyunlar oynandı ve tuttu da oynanan oyunlar.Şu andan itibaren de bu oyunlar devam ediyor.
Hatta ben orada çatışmaların sürdüğü sürece oyunların devam edeceğini düşünüyorum.Bu operasyonda biz kendimizin adına değil Amerika'nın adına savaşıyoruz gibi geliyor.Ki orası silah ticaretinin döndüğü bir odak noktası olarak geliyor bana.Zamanında şehit olan asteğmenin annesi hakkımı helal etmiyorum demişti.Tepkiyle bakmıştım olaya.Şimdi kökünden sonuna kadar hak veriyorum.Hakkın helal edeceği bir dava uğruna ölmedi o asteğmen ve askerlerimiz.