Redneksİ yazmış:

Ya gerçekten anlamıyorsunuz yada anlamamakta ısrar ediyorsunuz. O bir örnek acaba kaç defa tekrar edecem. Bu çıkarımı yapabilmek için cumhuriyetin dayanağı istiklal marşıdır iddasını yapıyorsunuz.Çünkü cumhuriyetin dayanğının paranoyayla olduğunu idda edersiniz ki buradan ben bu çıkarımı yapabileyim. Bu iddayı yapan ya cahildir ya dediklerimi düşünmemeiştir. Ya anlamak istemiyor yada anlamıyor gerçkten. Tekrar ediyorum örnekti.Dayanağımızın istiklal marşı olmadığını biliyorum.

anlamıyorum gercekten anlamıyorum.
paranoya üzerine kurulu oldugumuzu istiklal marşından bir satırla örneklendirmedinmi ya
bende istiklal marşını temel dayanak olarak göreceksen bir satır yetmez ana teması onemlidir genelinde ne anlattıgı onemlidir demedimmi
bu kadar olmaz ya.. 360 derece dönmek ve bir daha hiç durmamak bu olsa gerek.kabul edermisin artık yanlış ifade ettim demende yeterli halen savunuyosun ya.haftalardır konustugumada yazık olacak o degil

Ben daha fazla uykumdan olmayayım.Siz de gayret edin anlamaya problem çözülür.
NOT:İnsan 360 derece dönerse eski yerine döner.Tutarlılığımı bu övgüyle süslediğiniz için teşekkür ederim.

Redneksİ yazmış:

Ben daha fazla uykumdan olmayayım.Siz de gayret edin anlamaya problem çözülür. NOT:İnsan 360 derece dönerse eski yerine döner.Tutarlılığımı bu övgüyle süslediğiniz için teşekkür ederim.

bence uykundan yeterince olmuşsunki 360 derecenin eski yerine donmek oldugunu benim bilmedigimi düşünerek gaflete düşmüşsün.360 derece donüp birdaha duramamak dedim, habire dönmek yani,durmadan.duramamak artık.ben gercekten ögretmeye başladım

Kusura bakmayın neyi öğretmeye başladınız?
Sözlükten bakmam gereken kavramlar evet sizden öğrendim.
Milli bilinç kavramını evet sizden öğrendim.
"360 derece dönmek ve durmamak"a gelince,o 180 derece dönmek şeklinde kullanılır.Türkçeyi düzgün kullanıın doğru anlamlar çıksın şuradan 360 derecelik dönüşler yaptığım çıkıyor ve helal olsun diyorsun.Ayrıca ben bunun cevabnını verdim.Sizin kafanıza girmiyorsa ben napayım?
Açın okuyun kurucu ilke nedir?
Bahsettiklerim nedir?
Siyaset algıları üzerine okuyun.
Kavramlar üzerine okuyun.
Ardından buyrun tartışalım.

180 dereceninde 360 dereceninde ne oldugunu biliyorum.sen 360 derecelik 1 tur atıp durmuyosun,habire dönüyosun onu ifade etmeye çalıştım ama nafile halen 180 derecenin ne oldugunu anlatmaya calısıyosun. neyse ben fazla uzatmıycam istiklal marşı hakkında soylediklerin ve bizim ne üzerine kurulu oldugumuzu beyan etmen,daha sonra anlamların somut karşılıgı oldugunu soylemen,istiklal marşının içinde paranoya var dedim ilişkilendirmedim ana tema bütündür vb. vb. vb. halende yazıyosun halen üste cıkabilecegini sanıyosun,cunku altta oldugunu sanıyosun.ama sana diyebilirimki altta degilsin,cunku ben uste cıkmaya calısmıyorum.sadece yanlış kullandıgın terimlerin ve ifadelerin azizligine ugrayarak fikirlerini onlarla savunmaya calısıyosun.yanlış konuştugunu itiraf etmek yanlış düşündügünü gostermez ama sen yanlış konustugunu ve ifade ettigini kabul ettiginde fikirlerininde gecersiz olacagını düşünüyosun.yani senin tek yanlışın redneksi,fikirlerini yanlış yerden savunuyosun.aynı konuda tek cevap bile vermek istemiyorum artık,senin tutarsızlıgına ortak olup sürdürmene izin vermek istemiyorum.şu konu dışında yapacaksan hakkımda bir yorum bekliyorum.türkçeyi bozuk kullanmama bi kac ornek goster onu tartışalım,yada ne kadar sığ görüşlü oldugumu. hatta kişisel bir şeyler soyleyeceksen tamamen acıgım ama konu hakkında daha fazla savunmaya gecmede seninle okadar konustugum için pişman olmayım.demeyim ben niye su pc nin basında oturmuş zaman harcamışım.yada su sekilde konuyu devam ettirebilirsin. evet istiklal marşını dayanak olarak gostermem hataydı.hata dediginde ben kazanmıycam sen kazanacaksın ama bunun farkında degilsin.en azından fiikirlerini başka yollardan savunma şansın olacak ama mantıksızlık kurbanı olmayacaksın,tutarlı bir girişle tutarlı bir fikir beyan edeceksin.tutarlı bir konuşma oldugu sürece tutarli ınsanlarla konusmaya tartışmaya devam edebileceksin.ama diyosan banane ben oyle demedim,peki der eyvallah cekerim.birdahada bana zamanımı harcadıgımı düşündüremezsin cunku burda olup harcadıgımı düşünmeme fırsatım olmayacak

Israr ediyorsunuz.
Ben yanlışımın olduğu yerde kabul ettim.Diğer konularda yanlışımı kabul etmiyorum.
Ana tema hakkında cevap verdim.Dedim ki şiirin içerdiği her düşünceyi ana temadan bulamazsınız dedim.Attila İlhan'ın şiirini örnek gösterdim anlamamakta ısrar ediyorsunuz.
İstiklal Marşı konusunda da yeterince açık bir cevap yazmıştım.Aynı düşünce ile ana teması ile yardımcı temaların farklı olduğunu o dizede paranoya içerdiğini söyledim.
Öteki konuya gelince İstiklal Marşı'nın düşüncemin temeline olduğu iddasına gelince.
Devletlerin kurucu ilkeleri vardır.Kurucu ilkeler devletlerin yapı taşları vardır.Eğer derseniz ki senin düşüncen buradan çıkıyor.Ve temelde paranoyaklık var dememi buna bağlarsınız demek olur ki.Sen bu devletin kurucu ilkesinin İstiklal Marşı olduğunu idda ediyorsun.Hayır etmiyorum.Ben devlette paranoyaklık olduğunu idda ediyorum.İstiklal Marşı bunun kanıtıdır diyorum.Kazım Karabekir Paşa'nın görevinden uzaklaştırılması,İsmet Paşa gibi silik bir adamın -üstelik düşük rütbeli,araştırın sadece tuğgeneralken emekli olduğunu göreceksiniz-genelkurmay başkanı yapılması,İstiklal Mahkemeleri bunların kanıtıdır diyorum.Bunlar kanıttır diyorum.Daha hala anlatamadıysam bir daha okumanızı rica edeceğim.
Başbakan Erdoğan kötüdür.Öyleyse söylediklerinin hepsi kötüdür.Ne kadar derin bir düşüncenin ürünü yada bu düşüncenin derinliği nedir açıklayın madem bana.

``elhamdülillah şeriatçıyız”
“yılbaşına karşıyım”
“ben tekkeye değil dergaha gittim”
“ata`ya saygı duruşunda sap gibi ayakta durmaya gerek yok”
“İstanbul`u medine yapacağız”
``bütün okullar İmam hatip yapılacak”
``İstanbul`u medine yapacağız”
“türkiye kendine din olarak kemalizmi almış ve başka hiçbir dine hayat hakkı tanımayarak kitlelere zorla dikte ettirmiştir...”
“camiler kışla, minareler süngü, kubbeler miğfer, müminler askerimizdir.”

“türkiye’yi eyaletlere bölmek lazım. merkezi yönetimin bir takım yetkileri bunlara verilmelidir. belediye başkanları da bu konuda en yetkili olmalıdırlar.
o bölgelerdeki her türlü eğitimde bunlara bırakılmalıdır.”

“hem laik, hem müslüman olunmaz. ya müslüman olacaksın, ya laik. İkisi birarada olunca ters mıknatıslanma yapar. mümkün değil, ikisi birarada olamaz.”


“sen “ne mutlu türküm diyene” dersen, onun da “ne mutlu kürdüm” deme hakkı vardır.”


“egemenlik kayıtsız şartsız milletindir lafı koskoca bir yalan, egemenlik kayıtsız şartsız allah’ındır.”

“cumhuriyetmiş, laiklikmiş, bunlar karın doyurmaz”

“biz hazmettire hazmettire geliyoruz. allah’ın izniyle!..
bu çalışmalarımız senaryoyu değiştirme çalışmalarıdır. biz onun için geliyoruz. biz kemalist düzenin koruyucusu olamayız, bu mümkün değil..”

hangisini nerede soylemiş,hangi resmi sitelerden ulaşabilirsiniz isterseniz onlarıda yazarım incelersiniz.bu adamın bu sozleri soyledikten sonra hic bir dedigi hic bir yaptıgı benim ve benim gibi düşünenlerin iyiligine olamaz.bugun başı kapalı ablam, benim başımdaki örtüyü savundugu için kendimden utanıyorum allahım sen buyuksun senden bulsun diyor.artık ne diyebilirimki bu insan hakkında

Düşüncenizin derinliğine hayran kaldım.
PKK ile kürdü ayırt edin.
Maçın 30.dakikasında kurallar değiştirilmez.(AB için)
Başbakan Erdoğanın sözleri buradaki yanlışlığı gösterin.

2 doğru 20 yanlışı götürüyosa ne mutlu ona.kaldıki ab sürecinde bizim anamızı aglatan bizi kukla yapan,ermeni soykırımının bile gundeme gelmesini tetikleyen ve gundeme getirenler tarafından kuklalıgı ve pasifligi kullanılan erdoğan ab ye demişki 30. dk da kurallar değişmez. alt kimlik ayrı üst kimlik ayrı deyip ülkeyi kendi kendine kutuplaştıran,sen ne mutlu ttürküm dersen oda ne mutlu kürdüm der diyen,mehmetçiklerimize kelle,apoya sayın diyen erdogan demişki pkk ayrı kürt ayrı.hani nerde kaldı 2 dogru.şimdiye kadar soyledikleri yeterli degilmi bu adamın ideolojisini kavramak icin
nasıl bir ülkeyiz ve halen bu adamı savunabiliyoruz,nasıl bir bilincvimiz var,cumhuriyete olan bu antipatiyi bu adamlamı kazandık yoksa hep içizimizdeydide bu adammı uyandırdı bazılarındaki bu antipatiyi?

2 doğru var di mi?
Daha başka birşey demiyorum.
Demek ki yanlış adamlardan doğru çıkabiliyormuş.
Ben yanlışlarıyla doğrularını ayırıyorum.
Bu adama korumuyorum.Sizi uyarmıştım.Geriye dönüp okuyun.
İyi geceler..

aaa bak kendi agzınla soledin hehe 2 dogru varmış işte bak gordunmu yaaaaa muhabbeti yapacak yaşta olduguna şimdi karar verdim bence senin yaşında ufak düşüncelerinde.bunu bana düşündüren yanlış okumaların yanlış ifade etmelerin yahut kendi çelişkilerin degil.bunu bana düşündüren ve bundan emin olmamı saglıyan yegane davranışın, kelimeleri cumlelerin arasından alıp, manasının dışında gösterebilecekmiş gibi çabalaman ve hatta bu cabaya inanarak mücadele veren, verdigi mücadelenin soyle donup bi arkasına ne olduguna bile bakmayan,dedigim dogru olsunda düşündügümün ne kıymeti olur tarzındaki hatta bilincindeki davranışların olmuştur.tekrar izah ediyorum, nerde kaldı 2 dogru.dogru olsaydı aksi yonlerde soylemlerde bulunurmuydu.işte senin cıkamzın burda başıyor bence,istiklal marşının ne anlatııgı onemli degil içindeki bir cumle bana yeter dedimi dedi.erdoğanın cumhuriyet düşmanı olması onemli degil bole bole dedimi dedi.neyse ablacım

Düşüncelerimi ne kadar biliyorsunuz da küçük olduğuna karar verdiniz.Yaşımla ilgili zaten büyük olduğumu savunmuyorum.
İnatla anlaşılmamaya devam ediyorum.Siz demediniz mi adamdan doğru bir söylem çıkmaz.Ben de demedim bu "sığ"dır.Siz de demediniz mi göster bana neresi sığ.Kendiniz kabullendiniz doğru düşüncelerinin olduğunu.Bundan sonra kıvırmak için yer aramışsınız.Bana saldırmışsınız.Tabi buyrun.Hala İstiklal Marşı konusunu kabul etmemenize de şaşırıyorum.
O zaman adım adım gidelim.Yardımcı düşüncelerin olduğunu kabul ediyor musunuz?Ki etmelisiniz.Her parargrafın,her dörtlükğün kendi içinde anlamları vardır.
Attila İlhan'ın şiirinden örnek verdim daha örnekler de bulabilirim.Özellikle divan edebiyatına bakın.Her dizenin kendi içinde anlamı vardır.Ancak gazelin yada kasidenin bütünlük içerisinde anlamı başkadır.Şiirin içerisinde işlenen koular ana tema tek tek bulunmaz diyorum.Neresine itirazınız var buyrun söyleyin.